Los infrasonidos de los aerogeneradores provocan graves afecciones a la salud en las poblaciones cercanas.

Seminar on Wind Turbine Noise
GLASGOW 22nd September 2017


El ruido de los aerogeneradores próximos a las casas puede causar a sus habitantes irritación y angustia, pero no pueden explicarse los serios efectos negativos sobre la salud que muchas comunidades están experimentando. Estas incluyen vértigos, nauseas, fatiga, dolores de cabeza o cuello, sangrado de la nariz. Hay ya abundantes evidencias de que la verdadera causa de tales síntomas son los ruidos no audibles de los aerogeneradores; esto es, los muy altos niveles de infrasonidos emitidos por los aparatos. La industria de los aerogeneradores lo niega constantemente, y afirma que el disgusto de los vecinos de parques eólicos es debido no a factores acústicos sino psicológicos “ incremento de las molestias”. SSE (Scottish y Southern Electricity), al haber construido incluso mayores y más potentes aerogeneradores aún más próximos a las comunidades de Fairlie y Millport, ha contribuido a aportar incluso mayores evidencias de que los perjuicios de los infrasonidos de los aerogeneradores son fisiológicos y no psicológicos.

The noise from wind turbines built close to homes may cause their occupants irritation and distress, but cannot possibly explain the serious adverse health effects that many communities are now experiencing. These include vertigo, nausea, fatigue, pounding in the head or chest, nose bleeds. There is already abundant evidence that the true cause of such symptoms is not the audible turbine noise at all; it is the very high levels of infrasound emitted by the turbines. The wind energy industry consistently denies this, and claims that wind farm neighbours allow the intensity of their dislike of turbines due to "non-acoustic factors" to psychologically cause them "enhanced annoyance". SSE (Scottish and Southern Electricity) have, by building even larger, more powerful wind turbines so close to the communities of Fairlie and Millport, provided even stronger evidence that the harm from wind turbine infrasound is physiological, not psychological.

Susan Crosthwaite (former chair of CATS Communities Against Turbines Scotland, and tourism specialist, UK)
Spokeswoman for the UK
Cosses Country House 
Ballantrae, Ayrshire, Scotland, UK. KA26 0LR


Seminar on Wind Turbine Noise

WIND TURBINE NOISE RADISSON BLU GLASGOW 22nd September 2017
Seminar review and up date.

Speakers left to right: Dr J Yelland, Melvin Grosvenor, Professor M Alves Pereria, M Patrick Dugast.

Presentations:

Melvin Grosvenor Independent Noise Working Group (INWG)

M Patrick Dugast LCF Acoustique Expert Acoustique et Vibrations Dr John Yelland MA DPhil (Oxon) MInstP FIET MIOA AMASA Professor Mariana Alves Pereira. PhD

Melvin Grosvenor representing INWG and affected communities, relayed official responses contained in recent correspondence to concerned residents, from the UK Government, Department of Business Energy & Industrial Strategy (DBEIS), The Scottish Government, Energy and Climate Change Directorate, (ECCD), NHS Ayrshire & Arran, (NHS A& A) Health Protection Scotland, which broadly conclude that:

"there is no evidence of health effects arising from infrasound or low frequency noise generated by wind turbines"

These combined responses cited reports and studies, including an extract in the letter from (ECCD) taken from the Institute of Acoustics (IoA) Bulletin 2009, co authored by named acousticians'.

Affected residents have been passed from pillar to post and back again: taking the advice offered by NHS S A & A to consult their GP's, and on doing so state that their GP's response is that they have little or no guidance or medical references to diagnose "wind turbine syndrome" .

In addition NHS A & A refer to North Ayrshire Council's (NAC) Environmental Health assessments, which they conclude that in the case of the SSE's Hunterston turbines, these are operating within noise limits set by planning conditions and that SSE have conducted low frequency monitoring which meets current guidance.

Both Dr Yelland and Professor Alves Pereira's evidence demonstrated that current low frequency & infrasound monitoring is not fit for purpose, as the equipment deployed is not designed to record within the specific lower frequency ranges required to find evidence of infrasound impacts.

The Hunterston case is indicative of many other wind turbine complaints, where affected residents find no resolution through consented noise emission planning conditions or compliance monitoring, to check for breaches in planning conditions.

NAC Environmental Health latest response to adverse health complaints by residents attributed to infrasound and LFN stated;

“I would again request that in future, issues relating to your health be directed towards your GP/NHS rather than Environmental Health.

Environmental Health will only investigate complaints of excessive noise amounting to a statutory nuisance”.

The presentations by Dr. John Yelland, visiting experienced French Acoustician Patrick Dugast and Professor Mariana Alves Pereira, provided convincing evidence that there is a significant failure to provide adequate protection to an increasing number of affected people, which includes children and in some cases various species of animals.

Professor Alves Pereria gave a detailed presentation of her research since the 1980's, that harmful infrasound emissions are not only propagated by wind turbines but other industrial sources & processes i.e., coal mining and grain dryers etc.,.

This evidence is contrary to the sources of information and guidance relied upon by all of the official bodies listed in Melvin Grosvenor's presentation, who are tasked to provide adequate protection from harm to residents living in the proximity of wind turbines, be it single turbines or large scale wind farms.

Dr Yelland also highlighted the significant concern expressed by INWG and others, that affected residents are complaining merely because they are simply annoyed by the sight of wind turbines which can be attributed to a nebulous "nocebo effect" or other "non acoustic factors".

During the Q & A session several members of the audience relayed their experiences, including those who have already had to abandon their homes.

It was reported that only when the turbines are switched off or sufferers are away from their local area of impact, is there any respite from the serious health impacts they are suffering.

However on their return, affected residents are reporting when subjected to further exposure, their suffering increases in intensity and takes longer to ameliorate. There are cases where prolonged and continuous exposure causes victims to regularly flee from their homes.

Professor Alves Pereira also presented evidence that this prolonged exposure is linked to incremental harm evidenced by a wider range of symptoms, these have been reported to include, loss of balance, nausea, loss of coordination, a pressure in the ear, thumping in the head or chest, urinary and bowel incontinence, epistaxis (high volume nosebleeds), severe coughs and increase in chest complaints.

Melvin Grosvenor stated that this serious issue, "cannot be swept under the carpet and there is an urgent need for truly Independent, transparent and credible research which gains the confidence of existing victims".

"Victims need to be listened to and believed. Public Health needs to recognise Wind Turbine Syndrome, Vibro Accoutic Disease and all the associated symptoms so that GPs and consultants can provide the right treatment and not waste time and money searching for ‘causes’ that do not exist".

"New Guidance is long overdue on the safe separation distance from wind turbines to any home. No one should be used as collateral damage".

It is also clear that the extremely constrained and time-limited research exercise in the case of residents at Hunterston, conducted by NHS A & A, predominantly searching for increase in cases of dizziness and nausea (along with the stated position of Health Protection Scotland) was significantly undermined by the compelling evidence presented at the Seminar.

Professor Mariana Alves-Pereira Ph.D. stated, “It is encouraging to see that Infrasound and Low Frequency Noise is getting wider recognition as an agent of disease”.

For further information on speakers and INWG see:

Invasión eólica en SAMOTRACIA



En esta entrada tocamos el tema de la inminente destrucción ecológica de la isla de Samotracia, con la construcción de dos parques eólicos compuestos por treinta y nueve aerogeneradores gigantescos. Sigue un comunicado relativo de la iniciativa de habitantes de la isla “Samotracia contra la construcción del parque eólico”.

Hace unos días nos informamos que en Samotracia, en Anemómetra y Luludi (Flor), en la cumbre de la segunda más alta de las montañas de la isla después de Saos, se instalarán tres y treinta y seis aerogeneradores respectivamente. Es decir, que nuestra isla se convertirá en una industria de fuentes de energía renovables.

Los grandes inversores Bóbolas y Kopeluzos, los cuales operan como mediadores de los colosos energéticos franceses y alemanes que tienen docenas de centrales nucleares en estos países, están intentando destrozar de manera irreversible nuestra montaña de vegetación arcaica y de belleza única, sacando partido de unas leyes aprobadas en 2014 y 2015, adaptadas a sus necesidades.

Para haceros entender el tamaño de la catástrofe, os decimos que para la instalación de los aerogeneradores gigantescos de 90 metros, se tendrá que abrir caminos de 30 o 40 metros de ancho hacia las cumbres. Una vez hechos los caminos, se construirán las bases de los treinta y nueve aerogeneradores. Cada una de ellas pesará 1,3 toneladas de cemento, o sea que se echarán 47 toneladas de cemento sobre las cumbres de las montañas. Esto significa la tala de todos los bosques de las montañas, que ya están sufridas del pastoreo excesivo durante muchos años. Con los caminos (pistas) franqueados se allanará el camino para la tala ilegal de los árboles de los bosques de las montañas.

También, debido a la instalación de estos aerogeneradores-clavos en el cuerpo de la montaña, se afectarán, directamente y de manera irreversible, los acuíferos, puesto que el agua de las precipitaciones no podrá penetrar la tierra. Esto perturbará (cambiará) el microclima de la isla, y tendrá consecuencias para toda la riqueza acuática de ella. Además, desde los sitios en los que se instalarán los aerogeneradores arrancará una red monstruosa de pilares de electricidad (de alta tensión), que llegará a la costa (al mar). Estos pilares son contaminantes, irradiando radioactividad, y además constituirán focos de incendios.

Por último, la misma historia en otros lugares del territorio del Estado griego (por ejemplo en Apopigad de Canea, Creta) ha demostrado que la instalación de aerogeneradores es el pretexto para la creación de plantas (complejos) híbridas (tras la realización de estudios medioambientales por lo menos sospechosas y de fiabilidad dudosa) con el fin de explotar los recursos acuáticos de la montaña, ya que estas empresas pretenderán chupar todos los recursos energéticos de la isla.

Y cuando hablamos de plantas híbridas, queremos decir plantas eólicas, hidroeléctricas, con grupos motobombas y con perforaciones en toda la montaña, en otras palabras un enorme charco de agua hecho para salvar el medio ambiente con una fuente de energía renovable más. El desarrollo verde, o sea el camino hacia el infierno, está pavimentado de buenas intenciones.

Hay que hacer totalmente claro que obviamente estamos a favor de la energía eólica y solar, y no nos deja indiferente el hecho de que Florina y Ptolemaida están siendo sacrificadas en aras de la producción de energía basada en el lignito. El término, sin embargo, desarrollo verde es por antonomasia contradictorio y engañoso. Porque será verde o desarrollo. Lo que quieren decir con este término, distorsionando la realidad y quitándole el significado que tiene, es la explotación cada vez más intensiva de todos los recursos que tiene este lugar, desinteresándose de las consecuencias medioambientales y de las sociedades locales.

Tampoco van a ofrecer puestos de trabajo a los lugareños, ya que sus equipos están especializados y por lo general son del país en que se han fabricado los aerogeneradores, o sea de Francia y de Alemania. Tras las palabras bonitas quedan ocultos unos negocios muy lucrativos, en perjuicio de la naturaleza, cuyos fines son la explotación de las materias primas y de los humanos.

Hablan de medidas compensatorias, cuyo fin será la división de la sociedad local, aplicando la táctica del «divide y vencerás», aprovechándose de los temas existentes de la supervivencia, que todos y todas confrontamos, y de los chantajes basados en ellos. Van a echarnos unas migas a cambio del saqueo de nuestra riqueza natural, la cual es nuestra montaña, nuestro aire, nuestro sol, nuestras lagunas y cascadas, nuestras fuentes termales y nuestras aguas.

Todo se hipotecará en el nombre del desarrollo, y una vez completada la obra, (los “inversores”) dejarán detrás de ellos un lugar arrasado, con su entramado social y económico destruido (agricultura, ganadería, turismo, mercado local).

Todo lo anteriormente citado no es alarmismo (catastrofismo), sino una imagen del futuro próximo. En las antípodas de la producción de energía masiva y desmesurada, hasta a estas alturas se pueden realizar estudios y se pueden instalar fuentes renovables de energía que cubran las necesidades energéticas de la isla, con pequeñas plantas en cada pueblo y de formas que respeten la naturaleza, los animales, los pájaros, la vegetación, y que no generen contaminación visual y sonora, que sean una propaganda positiva para la isla, protegiéndola, para entregarla mejor a las próximas generaciones y no como un El Dorado energético.

Iniciativa de habitantes contra la construcción del parque eólico “Samotracia contra la construcción del parque eólico”
24/07/2017, Publicado en Ecología, Movimientos sociales

Saqueo eólico en el monte VERMIO, Grecia, ACCIONA. VERMIO SOS


VERMIO SOS
26 julio 2017

La destrucción de este atormentado planeta parece ir mucho más lejos, una vez más empresas y Estado, los mecanismos de recaudación de “los de arriba”, vestidos con el manto verde del desarrollo, pretenden saquear la naturaleza. “Desarrollo” es una de esas palabras clave en el vocabulario del poder, una demanda constante por todos los estados. Esta es la cuestión: ¿desarrollo por qué?, ¿hasta qué punto?, ¿por quién y para quién? Beneficio para ellos, esclavitud para nosotros.

Junto a los 19 aerogeneradores ya colocados en 2009 en Panagia Sumela en la Región de Kastania, la compañía española ACCIONA prevé la instalación en el Monte Vermio, en el norte de Grecia, de 7 parques eólicos, 155 aerogeneradores, con una capacidad total de 465 Mw, más que la del conjunto de los aerogeneradores de todo el país.

Otras empresas tienen también su parte del pastel, TERNA, RENEX Y ELLAKTOR. Ya han cogido todo lo que querían. El proyecto en su conjunto superaría los 800 aerogeneradores en un futuro cercano con un total output de ¡1000 MW! Un increíble ingente número de estos monstruos que sobrepasan incluso las más ridículas pretensiones usadas para justificar el saqueo total del lugar. El Monte Vermio se convertirá en una zona industrial, en un enorme lugar de construcción y, muy posiblemente, en un cementerio de máquinas después de sus 20 años de vida.


Los aerogeneradores a una escala tan grande son inútiles, y sobre todo en una zona en la que no soplan vientos fuertes, y la electricidad producida a duras penas es suficiente para satisfacer las necesidades energéticas de algunos hogares. Estado y empresas intentan tentar con falsas promesas de creación de puestos de trabajo inexistentes, beneficios energéticos y económicos sin fundamento, y planteando dilemas y sensibilidades ecológicas falsas, quieren proceder a una obra de destrucción y brutalidad, convirtiendo toda una provincia en un basurero, en un lugar de obras, con miles de toneladas de escombros dañando el medio ambiente natural.

Explotación y barbarie es su propia civilización. La nuestra en cambio es la lucha por la dignidad, la justicia y la libertad. Buscamos la convivencia armoniosa con la naturaleza, y la liberación de un sistema en el que la demanda es impuesta y quiere que seamos esclavos, encadenados con las cadenas de las necesidades consumidoras artificiales cada vez más crecientes. 

Están comprando una montaña entera, su rica flora y fauna, sus lugares, personas y conciencias, estableciendo un sistema de control masivo de nuestra vida, a través del estado de cautiverio energético de la sociedad, para garantizar sus beneficios, y consolidar su dominación. Son los mismos que destruyen y contaminan el medio ambiente, y que construyen fábricas de producción de cáncer. Son los mismos que acaparan, se apropian de los recursos naturales, la tierra, el agua, el aire, para su beneficio particular.

Desde la invasión de Keratea a la última destrucción de las Skouries en Chalkidiki sus crímenes no conocen límites. El pillaje que está ocurriendo con las instalaciones de parques eólicos en diferentes partes de Grecia choca contra la resistencia de aquellos que luchan por lo evidente, de la isla de Creta a Evia, Mani, islas Cícladas, montaña Kissavos, isla de Samotracia. 

En cualquier lugar que se colocan suponen un ataque, la gente está organizada, la dignidad puede responder con su lucha por la vida contra aquellos que pretenden la subyugación y siembran la muerte. Contra esta explotación, cultura del poder, la cultura de la lucha por la libertad y la justicia debe emerger. La cuestión de la energía es una forma de explotación y de mantener a la gente dependiente de este poder.

Debemos crear pequeñas unidades de energía alternativas que cubran nuestras necesidades diarias. Debemos determinar nosotros mismos nuestras necesidades, y encontrar nuestras propias soluciones y maneras de hacerlo, respetando la naturaleza y la vida, en una sociedad de autosuficiencia y solidaridad: de cada cual según sus capacidades, a cada cual según sus necesidades.

Llamamos al esfuerzo de coordinar a la gente de la lucha, al intercambio de experiencias, planes información y coordinar una lucha común. Para crear una barrera de resistencia y mostrar que estamos en contra y no participamos de sus planes.

Abogamos por la revuelta contra el saqueo de nuestra tierra y nuestras vidas, contra la barbaridad del Poder y el poder de la barbaridad, para ser capaces de respirar aire puro, nosotros y las próximas generaciones de personas libres.

Ningún aerogenerador ni en Vermio ni en ninguna parte
Contra el saqueo de la naturaleza,
tierra y libertad

Desistimiento del permiso de FRACKING "GALILEO", que afectaba al Asón y al Agüera.


Decae la solicitud del permiso de investigación de fracking 'Galileo', que afectaba a Bizkaia

El área de actuación comprendía 77.700 hectáreas entre las cuencas del Asón y el Agüera en Cantabria y las provincias de Bizkaia y Burgos. 



La Dirección General de Política Energética y Minas ha publicado este miércoles en el Boletín Oficial del Estado (BOE) la resolución por la que autoriza el desistimiento de la solicitud del permiso de investigación de hidrocarburos por la técnica de fracking denominado 'Galileo', de más de 77.700 hectáreas, situado entre las cuencas del Asón y el Agüera en Cantabria, Bizkaia y Burgos (Castilla y León).

Montero Energy, S.L. presentó, el 27 de diciembre de 2011, en el Registro Especial de Hidrocarburos de la Dirección General de Política Energética y Minas, la solicitud del permiso de investigación, pero el 5 de julio de este año, la sociedad comunicó su voluntad de desistir y solicitó la devolución íntegra del depósito realizado en concepto de garantía. 

La Dirección General ha aceptado el desistimiento de la solicitud del permiso así como devolver la garantía constituida. De este modo, el área comprendida por el permiso de investigación Galileo adquirirá la condición de franca a partir de este jueves, 21 de septiembre.

Contra esta resolución, que no pone fin a la vía administrativa, podrá interponerse recurso de alzada ante el titular de la Secretaría de Estado de Energía en el plazo de un mes.

Campaña de crowdfunding para editar un cuento con seres mitológicos de Cantabria. Ignacio Tobaruela


Una aventura con personajes de la mitología popular que se proponen curar a un haya envenenada. Un arrendajo reúne a los demás protagonistas y los acompaña en la búsqueda de los remedios necesarios para el árbol enfermo. Además del pájaro están el enano, el hada, las ninfas, el alicornio,… y la lamia… ¡y el dragón!

Contribuye a su edición por crowdfunding en el siguiente enlace:

EL CAPITAL tras los montes de CANTABRIA: CAPITAL ENERGY. Septiembre 2017


La familia de Florentino Pérez controla la empresa que tumbó el concurso eólico

Jesús Martín Buezas, yerno del presidente de ACS, gestiona a través de tres sociedades la firma Capital Energy, que ha enterrado varios proyectos en los últimos años

Capital Energy, la firma que logró tumbar en la Sala de lo Contencioso del alto tribunal el concurso eólico de la Xunta, está más que vinculada al presidente de ACS.

Galicia economía digital, 24-02-2016

Jesús Martín Buezas, administrador único de Capital Energy y accionista a través de varias firmas instrumentales, es algo más que un nombre conocido en el grupo constructor. Se trata del yerno del presidente de ACS y del Real Madrid. Martín Buezas, abogado, está casado con María Ángeles Pérez Sandoval, una de las hijas de Florentino Pérez, desde 2003. Un año antes había constituido en Pozuelo de Alarcón la sociedad Capital Energy, a la que se vinculó en su día con Amancio Ortega como accionista.

Parques que no son

Capital Energy, que quedó fuera del concurso eólico e la Xunta en 2010, opera como un fondo, y "vende" en su portfolio diversos proyectos que inició hace años y han pasado a mejor vida, sobre todo relacionados con biocombustibles. Incluye, además, como parte de sus activos los parques eólicos que solicitó en el concurso de Economía, megavatios que quedaron fuera de la adjudicación y figuran en la resolución de la propia consellería, de 2010, como parques suplentes. Sucede con los parques de Monte Acibal (45 megavatios), Banzas (39 megavatios), Pedregal (33), Altos da Pedrida (45), Tomonde (33) y Serra Orrea (45).

Durante años, el yerno de Florentino Pérez controlaba Capital Energy a través de dos firmas: J.M Buezas Inversiones SL y Sanjo Inversiones SL. En ambas es administrador único. Desde el pasado mes de septiembre, otra firma del abogado, Martín Buezas y Asociados SL, figura en el Registro Mercantil como socio único de Capital Energy. Es decir, el yerno de Florentino es el propietario de la empresa, que tras varias ampliaciones tiene un capital social de 14,3 millones de euros. También es administrador de Green Capital Power.

Abogado y ganadero

La sociedad figuraba entre las firmas que recurrieron el concurso de la Xunta por vía contenciosa, y ha sido la primera en lograr que el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia obligue a la Administración gallega a puntuar de nuevo las calificaciones, por no estar de acuerdo con los criterios técnicos de adjudicación. Entre otras firmas que habían recurrido el concurso, y que están pendientes de fallo, se encuentran Vento Ártabro SA, Áridos Carballido SL, Proyectos Eólicos de Galicia SL, Finsa, Eólica da Cadeira SA, Ventos de Beitureira, EDP, Vientos de Lemos SL, Galicia Vento II SL, Sometal Renovables SL, E.On Pastor Renovables SL y Cortizo Eólicas SL.

Jesús Martín Buezas, pariente también de la familia del ganadero Martín Berrocal, es un abogado que lleva su propia ganadería de vacuno en la vecina Portugal, según diversos medios. La familia del yerno de Florentino también está vinculada con la empresa segoviana de transportes La Sepulvedana, que fue creada por uno de sus miembros.

El yerno de Florentino y Huerta a la caza del negocio eólico de Cantabria.


Capital Energy, una de las grandes eólicas, prepara su desembarco en Cantabria


La empresa, una de las vencedoras en la subasta de las renovables, quiere entrar en los proyectos de Somballe y Lantueno, que tienen todas las autorizaciones, además de traer otros propios

CONSUELO DE LA PEÑA, El Diario Montañés, 13 septiembre 2017, 

Parece que algo se mueve en el sector eólico en Cantabria después de años de inmovilismo. La empresa Capital Energy, que se adjudicó 720 megavatios (MW) de energía eólica en la última subasta del Ministerio de Energía y tiene proyectos en cartera que superan los 2.000 megavatios, prepara su desembarco en Cantabria, atraída por su capacidad de viento.

La compañía quiere utilizar sus derechos de evacuación donde haya viento. «Va a traer proyectos nuevos y quiere negociar con los promotores de los ya existentes para entrar como socio inversor», subrayan desde el Gobierno de Cantabria. La firma, que quedó fuera del concurso eólico del Gobierno bipartito en 2010, está interesada en los proyectos eólicos de Somballe y Lantueno, que suman 42MW de potencia, cuyo promotor es Boreas Eólica. Son los únicos, de los 14 que se tramitan en Cantabria, que disponen de todos los permisos a falta de la línea de evacuación eléctrica.

EN SU CONTEXTO 

Normativa eólica.
El actual Gobierno bipartito mantiene la Ley Eólica aprobada por el Ejecutivo del PP en 2013.

Proyectos en tramitación.
Actualmente se tramitan con distinta suerte un total de 14 parques eólicos con 210 molinos, 707 megavatios de potencia y una inversión de 720 millones. Las empresas promotoras son Biocantaber (4 proyectos), EDP Renovaveis (3) y Crossfield Engineering S. L., del grupo Oxital, (7).

Autorizaciones.
En Cantabria hay autorizados solo dos proyectos (Somballe y Lantueno), que están a la espera de tener una línea de evacuación eléctrica. El parque de Sierra de Zalama, en Soba, salió ayer a información pública.

Además, este martes mismo, la Dirección General de Industria, sacó a información pública la solicitud de autorización administrativa y Declaración de Impacto Ambiental del proyecto del parque eólico Sierra de Zalama, promovido por Crossfield Engineering, que contempla la instalación de 15 aerogeneradores en Soba, con una potencia total de 49,5 megavatios. En siete meses, según los cálculos «realistas» del consejero de Industria, Francisco Martín, puede disponer de la autorización administrativa y estar en condiciones de poner la primera piedra. En breve, otro de los grandes, EDP Energía, ha anunciado que presentará en Industria el proyecto de ejecución y proyecto medioambiental del parque Somaloma-Las Quemadas, en Valdeprado del Río, con 15 molinos y 45 MW. Será el segundo parque en obtener todos los permisos en esta legislatura. En este escenario, el responsable de Industria aventura que antes de que finalice el actual mandato «se habrán autorizado un total de 200 MW de energía eólica».

Fuentes de la Administración, menos optimistas, hablan de 100 MW en marcha y otros tantos en construcción. En cualquier caso supondría un gran avance en Cantabria, donde no se ha instalado ni un solo megavatio desde hace una década. La potencia instalada en la actualidad es tan solo de 38 MW, el 0,7% del total acumulado en España.

Por eso, el interés mostrado por Capital Energy por la región ha sido recibido con gran satisfacción por el Gobierno. La firma está más que vinculada al presidente de ACS, cuya filial Cobra se adjudicó 1.550 megavatios de energía renovable en la última subasta. Jesús Martín Buezas, administrador único de Capital Energy y accionista a través de varias firmas instrumentales, es el yerno del presidente de ACS y del Real Madrid, Florentino Pérez.

La sociedad está buscando promotores eólicos en la región que hayan iniciado los trámites de algún proyecto para invertir. En este sentido miran hacia los parques de Somballe y Lantueno, en el municipio de Campoo de Enmedio, con 42 MW, que cuentan con todos los parabienes y no sólo les falta una línea de evacuación. La promotora de esos parques no vende su participación, por lo que Capital Energy se ofrece a entrar como socio capitalista, además de desarrollar proyectos propios, aunque todavía no se sabe «ni dónde ni cómo», señalan fuentes del Gobierno.